Los egos y discusiónes en internet
Ejerciten ustedes su derecho a expresar libres su opinión que yo ejercitaré el mío a que no me importe… O no.
Me gusta la diversidad de opiniones, en serio, disfruto con una persona que defiende que “Lost” tiene un buen final (pista: no lo tiene) o que los productores sabían desde el principio como iba a acabar (otra pista: No tenían ni idea) y ya puestos que el final (¡Cuidado un spoiler salvaje apareció!) es que todos han estado muertos desde que el avión se estrelló (Última pista: NO)
Pero encabezonárse (y yo de eso sé mucho) en una postura, convierte un debate potencialmente enriquecedor para las partes implicadas, en una riña de patio de parvulario. Al final si ves que alguien no cambia de parecer ante tus argumentos mejor dejarlo estar y visto desde el otro lado: Si los argumentos del otro no acaban de convencerte, apaga y vámonos, dile educadamente que él tiene su forma de ver las cosas y tú las tuyas. Ninguno va a convencer al otro, la diversidad es enriquecedora.
Después de un desacuerdo recomiendo a las dos partes informarse sobre el tema discutido, ver relajadamente otras posturas, si es necesario y sin vergüenza ni complejos cambiar de opinión. Una cosa es ser cabezón y otra muy distinta ser cerrado.
Todo lo anterior tiene su origen por reflexiones hechas ante conversaciones sobre todo de internet y a algunas menos en vivo. En internet la gente es menos reflexiva a la hora de defender sus posturas o corregir sus formas. Otro día ya me extenderé en ello , tengo cosas mejores y más agradables de las que hablar.
Breve crónica de Unicómic 2013
Dicho esto, el pasado 14, 15 y 16 de marzo se celebraron las XV Jornadas de Cómic de la Universidad de Alicante a las que asistí como colaborador en calidad de Técnico audiovisual, echando una mano filmando las ponencias, y qué afortunado fui porque ¡qué ponencias!.
Desde la interesantísima charla de Ramón Sanchez Verdú Viñetas en Realidad Aumentada hasta la siempre instructiva aportación de Álvaro Pons que habló de la Bande Designe, el cómic Francés. Desde un acertado análisis de El Jueves bajo la perspectiva del sexismo hecha por mi compañero de Dona Jove, Joan Miquel Rovira hasta una exposición del Cómic y comunicación política por Jaime Albero y esos son unos pocos ejemplos del primer día.
Otras aportaciones fueron Regís Loisel: Re-creador de leyendas por Lilian Fraysse, Manga-Kissa y el nomadismo urbano por el arquitecto residente en Japón Jorge Almazán, Procesos históricos de los siglos XX y XXI: Su reflejo en la continuidad principal de los cómics Marvel por Daniel Simón o Usos y tipología del cómic desde una perspectiva intermedial impartida por un enérgico y dinámico Vicent Garcia por nombrar unas pocas de un montón de excelentes aportaciones.
Sin olvidar los encuentros con los autores: Juaco Vizuete (El resentido, El experimento), Max Vento (Actor Aspirante), Francisco Ruizge (Eloisa y Napoleón), Enrique Corominas (El retrato de Dorian Gray, Portadas de Canción de Hielo y Fuego), Fernando Dagnino ( JLA, Escuadrón Suicida, Superman) y Salvador Espín (Masacre, Lobezno: Primera clase, Patrulla X: Generación Hope) de muchos ellos guardo no solo autógrafos sino también muy buenos momentos.
Fue una pena que se cayera del cartel las dos intervenciones del veterano Antonio Martín que iba a hablarnos de El Rrollo Enmascarado: nacimiento del underground, inicio de la transacción en el cómic y Superhéroes y manga. El vuelco de la industria editorial española del cómic, 1983-2001. Otra vez será.
Destaco especialmente tres ponencias:
El sexe explícit en Omaha. The Cat Dancer com a eina argumental i de descripción psicológica (El sexo explícito en Omaha: The Cat Dancer como herramienta argumental y de descripción psicológica) por Eduard Baile.
Quería ver la intervención de Eduard, no solo por ser fan de la obra de Reed Waller y Kate Worley sino además por cierto futuro personaje de La Compañía de la Cabra Loca a la que quiero dar una perspectiva adecuada de mujer en un mundo de fantasía medieval desde un punto de vista feminista, cubriendo aspectos ya tratados por la citada obra (el tema del desarrollo psicológico lo dejo para cuando Winithar aparezca en el webcómic porque da para otro extenso post) Hablé un poco del tema con Eduard, aunque se me quedaron muchas cosas por decir, y le recomendé a Jay Naylor y especialmente su obra Better Days, la cual lógicamente le ha interesado, espero que lo esté leyendo y lo disfrute.
Verdugos y victimarios del franquismo. Una aproximación a su representación a través del humor gráfico y la ilustración por Lidia Mateo Leivas.
Interesante charla sobre las víctimas de la guerra civil y la represión fascista de Franco y de cómo el humor gráfico sirve de herramienta de denuncia. Una ponencia sobria con un tema serio con el telón de fondo del humor.
El secreto de sus ojos. Metacómic: dos vías de autorreferencialidad por Francisco J. Ortiz.
Como fan de Grant Morrison no podía perderme la ponencia de Francisco J. Ortiz que no solo habló del autor éscoces de Animal Man o Doom Patrol (por citar dos ejemplos) sino que demostró que la ruptura del cuarto muro forma parte del cómic desde sus inicios (Little Nemo in Slumberland de W. MCcay) o de la capacidad del cómic como medio para hablar del cómic (muy recomendable la obra 99 ejercicios de estilo de Matt Maden, editada en España por Sins Entido en el 2007)
Bonus track: Rabieta a cuenta del Ranking de Subcultura (suma y sigue).
Después de estar en un ambiente altamente académico y creativo vuelvo a casa extenuado y leo la enésima rabieta a cuenta del ranking de Subcultura. Buff, no hay ganas, el tema ya cansa.